INTRODUCCIÓN
La deshidratación a través de la historia es una de las técnicas más
ampliamente utilizadas para la conservación de los alimentos. (Barbosa, 2000). La liofilización ha sido hasta ahora el mejor método de deshidratación
para propósitos de preservación de alimentos, ya que produce la más alta
calidad alcanzable por cualquier método de secado. Hoy, la liofilización es
vastamente usada en la industria de los alimentos en operaciones a gran escala
para diversos tipos de comida de amplio consumo. Estos alimentos no necesitan
un amplio espacio para su almacenamiento ya que solo requieren ser guardados en
un ambiente fresco y seco. Además, al utilizar alimentos liofilizados se reduce
el tiempo empleado para la preparación de los platos.
Otra ventaja
clara es que su vida es mucho más larga que la de los productos frescos ya que
se comercializan en envases sellados que pueden llegar a durar varios años, en
algunos casos. Como durante el proceso de liofilización no se añaden aditivos,
estos alimentos mantienen su forma, su sabor, su color y los valores
nutricionales.
La liofilización
puede reducir el contenido de humedad de un producto hasta entre el 1 y el 4%,
lo que hace posible que no se desarrollen mohos ni bacterias.
En el caso de
los alimentos, la sublimación inicia en la superficie del hielo y a medida que avanza, el frente del hielo
retrocede hacia el centro del alimento. La mayor parte del tiempo del secado se
gasta removiendo el último 10% de humedad. Ya que muchos de los cambio químicos
que degradan un alimento secado ocurren entre 2 y 10% de humedad, es necesario
secar por debajo de estos porcentajes. (Charm, 1971).
La liofilización permite dar mayor estabilidad a los principios activos
y conseguir una rehidratación más rápida. Además, mejora la deshidratación de
productos sensibles al calor al realizarse a bajas temperaturas.
Figura
1: Ejemplo de sopa liofilizada.
Algunos alimentos deshidratados deben ser rehidratados para su
consumo o uso posterior en diferentes procesos. Es por ello que el estudio de
la transferencia de materia ocurrida durante el fenómeno de rehidratación es
importante, por ejemplo para el caso de la leche en polvo, ésta no solo debe
disolverse rápidamente, sino que también se debe formar una solución uniforme
de características lo más parecida posible a la leche fresca (Hogekamp, 2003).
Es importante considerar que la rehidratación no es el proceso
inverso a la deshidratación, ya que ambos fenómenos tienen diferentes
mecanismos de transferencia de materia y dependen de factores distintos. Las
operaciones previas a la deshidratación, llamadas pretratamientos, tienen
marcada influencia sobre las características y la composición del producto
finalmente rehidratado.
OBJETIVO GENERAL
·
Observar
el patrón seguido al rehidratar una muestra de sopa liofilizada.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Rehidratación de la muestra.
Se registró el peso de la muestra liofilizada otorgada por el profesor y se sumergió en un vaso con agua. Se extrajo cada determinado tiempo y se volvió a determinar el peso.
RESULTADOS
Tabla 1: Peso registrado al rehidratar la
sopa a diferentes tiempos.
Tiempo (g)
|
Peso (min)
|
0
|
18.1575
|
0.33333333
|
24.8486
|
0.66666667
|
26.182
|
1
|
26.5435
|
1.5
|
27.8718
|
2
|
28.8695
|
3
|
29.973
|
4
|
31.6436
|
5
|
31.8985
|
7.5
|
32.3729
|
10
|
35.5722
|
15
|
38.7482
|
20
|
40.9648
|
25
|
45.127
|
30
|
50.3031
|
46
|
58.5405
|
Figura 2. Gráfica de la
rehidratación de la sopa liofilizada usando los datos de la tabla anterior.
Nótese que la asíntota esperada comienza a ser visible en el los últimos puntos
de la curva.
Figura 3. Apariencia
física de la muestra de sopa durante la rehidratación en agua purificada. La
muestra se rompió en las últimas manipulaciones debido al procedimiento para
sumergir en agua, sacar y pesar.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Dentro de los factores que influyen en los mecanismos
de transferencia de materia ocurridos durante el fenómeno de rehidratación de
alimentos, están los factores propios del proceso de deshidratación
(pretratamiento, método de secado, temperatura y velocidad de secado,
almacenamiento) y las condiciones de rehidratación a utilizar (Lewicki, 1998).
Nuestra rehidratación fue gradual, se mantenía la sopa de un minuto a cinco en
agua y se registraba el peso para determinar el patrón de rehidratación y ver
además cómo cambiaba su apariencia. (Figura 3).
El mayor incremento de
peso registrado fue del 222% del peso original. En
cuanto a la transferencia de materia ocurrida durante la rehidratación (Figura 2),
se puede mencionar que el agua es absorbida más rápidamente al inicio del
proceso y luego disminuye gradualmente la absorción hasta que el contenido de
humedad alcanza un equilibrio, es decir, que todos los espacios inter o intracelulares
queden saturados con agua o con solución hidratante. De esta manera la
absorción de agua por parte de los tejidos del alimento deshidratado aumenta
sucesivamente el volumen del mismo, junto con una salida de los sólidos desde
el interior de estos tejidos.
Entre las propiedades de
calidad más importantes de un alimento deshidrato que ha sido rehidratado,
están las propiedades estructurales, ópticas, de textura, mecánicas,
propiedades sensoriales y propiedades. La evaluación de todas o alguna de estas
propiedades depende de los parámetros a considerar para un mercado específico
(Vega, 2003) La sopa que rehidratamos presentó daños estructurales debido al
manejo en la inmersión en agua y repetida extracción para ser pesada. (Fig. 3),
sin embargo, su apariencia se mantuvo consistente y la textura fue la esperada.
Un alimento aumenta su contenido de humedad de
equilibrio cuanto mayor sea la temperatura de rehidratación, debido al
gradiente de calor entre el interior del alimento y el líquido de inmersión,
(Krokida, 2003) En la Figura 4 se muestra el modelado de rehidratación por el
modelo Difusional, y observamos que se asemeja bastante a la curva que obtuvimos
al rehidratar la sopa (Tabla 1, Fig. 2). A pesar de que no se observó por
completo el comportamiento asintótico. Este se hubiera notado de haberse
extendido el tiempo de experimentación.
Figura 4: Curvas de rehidratación con el
Modelo Difusional Peleg y Weibull a diferentes temperaturas de rehidratación.
CONCLUSIONES
·
Se
obtuvo el patrón de rehidratación de la muestra de sopa, a temperatura
ambiente. Este coincidió con lo reportado en un clásico modelo de transferencia difusional.
BIBLIOGRAFÍA
·
Krokida
M.K. Marinos-Kouris D. Rehydration kinetics of dehydrated products, J Food
Engineering 2003;
·
Lewicki P.P. Some remarks on Rehydration of
dried foods, J Food Engineering 1998; 36: 81-87
·
Vega A.
Estudio de la deshidratación y rehidratación del pimiento rojo (Capsicum Annuum
L.) var. Lamuyo. (Tesis Doctoral) Departamento de Tecnología de Alimentos,
Universidad Politécnica de Valencia (UPV), España, 2003.
·
Barbosa-Cánovas G.V. Vega-Mercado H.
Deshidratación de Alimentos. Editorial ACRIBIA, S.A. Zaragoza (España), 2000.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, puede ser anónimo. Todos son bienvenidos.