INTRODUCCIÓN
El
tamizado es un método de separación de partículas basado exclusivamente en el
tamaño de las mismas (McCabe, 2007). Es una operación mecánica utilizada para
separar un material sólido en las diversas fracciones que lo componen en
función de su tamaño, por paso a través de varios tamices (Seoánez, 2003).
Muchos
procesos de tamizado utilizan sólo la fuerza de gravedad, otros, utilizan
también agitación manual, por ultrasonido, cepillos o por corriente de aire
(air-jet), en la práctica usamos la vibración mecánica.
El
objetivo de un tamiz es separar una alimentación que contiene una mezcla de
partículas de varios tamaños en dos fracciones: una inferior que pasa a través
del tamiz y otra superior que es rechazada por el tamiz. Cualquiera de ellas, o
ambas, puede ser el producto. Un tamiz ideal separará de forma clara la mezcla
de alimentación, de tal manera que la partícula más pequeña en la corriente
superior será justo mayor que la partícula más grande de la corriente inferior.
En el
tamizado industrial, los sólidos se colocan sobre la superficie del tamiz. Las
partículas de menor tamaño, o finos,
pasan a través de las aberturas del tamiz; mientras que las de mayor tamaño, o colas, no pasan. Un solo tamiz puede
realizar una separación en dos fracciones. Se les llama fracciones no
clasificadas, ya que aunque se conozca el límite superior o inferior de los
tamaños de partícula de cada una de las fracciones, no se conoce el otro
límite.
Para
llevar a cabo el tamizado es requisito que exista vibración para permitir que
el material más fino traspase el tamiz. Las vibraciones pueden ser generadas
mecánica o eléctricamente. Las vibraciones mecánicas usualmente son
transmitidas por excéntricos de alta velocidad hacia la cubierta de la unidad,
y de ahí hacia los tamices. El rango de vibraciones es aproximadamente 1800 a
3600 vibraciones por minuto. El tamaño de partícula es especificado por la
medida reportada en malla por la que pasa o bien por la que queda retenida, así
se puede tener el perfil de distribución de los gránulos en el tamizador de
manera gráfica (Brown, 1955).
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
·
Identificar la importancia de los procesos de
tamizado.
OBJETIVOS
PARTICULARES
·
Caracterizar la distribución de poblaciones
obtenía del proceso de tamizado de una muestra de material en polvo.
·
Conocer el equipo de tamizado, la clasificación
del diámetro de partícula.
METODOLOGÍA
RESULTADOS
Tabla
1. Datos
obtenidos de los pesos en los tamices en los tres tiempos.
5 min
|
10 min
|
15 min
|
||
Malla
|
Diámetro mm
|
Peso (g)
|
Peso (g)
|
Peso (g)
|
10
|
1.651
|
5.2
|
7.6
|
4.4
|
12
|
1.397
|
5.9
|
6.1
|
5.2
|
16
|
0.991
|
20.8
|
19
|
19.2
|
35
|
0.417
|
115.9
|
128.9
|
119.2
|
60
|
0.246
|
66.4
|
58.7
|
65.2
|
70
|
0.212
|
14.5
|
10.5
|
14.9
|
sobrante
|
25.7
|
26.6
|
26
|
|
peso total
|
254.4
|
257.4
|
254.1
|
Tabla
2. Fracciones
másicas de los pesos obtenidos en la tabla 1.
Malla
|
Diámetro mm
|
Xi (1)
|
Xi (2)
|
Xi (3)
|
10
|
1.651
|
0.02044025
|
0.02952603
|
0.01731602
|
12
|
1.397
|
0.02319182
|
0.02369852
|
0.02046438
|
16
|
0.991
|
0.08176101
|
0.07381507
|
0.0755608
|
35
|
0.417
|
0.45558176
|
0.500777
|
0.46910665
|
60
|
0.246
|
0.26100629
|
0.22804973
|
0.25659189
|
70
|
0.212
|
0.05699686
|
0.04079254
|
0.05863833
|
sobrante
|
------
|
0.10102201
|
0.1033411
|
0.10232192
|
ANÁLISIS
DE RESULTADOS
Tabla
3. Datos
del histograma de la prueba 1 (5 minutos)
Malla
|
Diámetro mm
|
Peso (g)
|
Xi (1)
|
Dm (mm)
|
10
|
1.651
|
5.2
|
0.0204403
|
----- *
|
12
|
1.397
|
5.9
|
0.0231918
|
1.524
|
16
|
0.991
|
20.8
|
0.081761
|
1.194
|
35
|
0.417
|
115.9
|
0.4555818
|
0.704
|
60
|
0.246
|
66.4
|
0.2610063
|
0.3315
|
70
|
0.212
|
14.5
|
0.0569969
|
0.229
|
Pan
|
Pan
|
25.7
|
0.101022
|
0.106
|
* Para
el primer tamiz no se puede saber el diámetro medio de partícula, sólo el
diámetro inferior; no obstante, no sería adecuado presentarlo en una tabla de
diámetros medios.
Tabla
4. Datos
del histograma de la prueba 2 (10 minutos)
Malla
|
Diámetro mm
|
Peso (g)
|
Xi (2)
|
Dm (mm)
|
10
|
1.651
|
7.6
|
0.029526
|
-----
|
12
|
1.397
|
6.1
|
0.0236985
|
1.524
|
16
|
0.991
|
19
|
0.0738151
|
1.194
|
35
|
0.417
|
128.9
|
0.500777
|
0.704
|
60
|
0.246
|
58.7
|
0.2280497
|
0.3315
|
70
|
0.212
|
10.5
|
0.0407925
|
0.229
|
Pan
|
Pan
|
26.6
|
0.1033411
|
0.106
|
Tabla
5. Datos
del histograma de la prueba 3 (15 minutos)
Malla
|
Diámetro mm
|
Peso (g)
|
Xi (3)
|
Dm (mm)
|
10
|
1.651
|
4.4
|
0.017316
|
-----
|
12
|
1.397
|
5.2
|
0.0204644
|
1.524
|
16
|
0.991
|
19.2
|
0.0755608
|
1.194
|
35
|
0.417
|
119.2
|
0.4691067
|
0.704
|
60
|
0.246
|
65.2
|
0.2565919
|
0.3315
|
70
|
0.212
|
14.9
|
0.0586383
|
0.229
|
Pan
|
Pan
|
26
|
0.1023219
|
0.106
|
Figura 1. Histograma
de frecuencias de los diámetros medios de partícula con 5 minutos de tamizado.
Se observa una distribución parecida a una campana que, en casos ideales con
tamices infinitos debería ser Gaussiana.
Figura
2. Histograma
de frecuencias de los diámetros medios de partícula con 10 minutos de tamizado.
Figura
3. Histograma
de frecuencias de los diámetros medios de partícula con 15 minutos de tamizado.
Tabla
6. Datos
estadísticos
Tiempo
de tamizado
(mm)
|
Fracción
tamizada*
|
Diámetro
promedio (mm)
|
Desviación
estándar σ (mm)
|
5
|
0.979
|
0.5757
|
0.3263
|
10
|
0.970
|
0.5901
|
0.3192
|
15
|
0.983
|
0.5709
|
0.3189
|
*Corresponde a la fracción de
sólido que atravesó la escala de tamices, o a la fracción que no quedó retenida
en el primer tamiz.
Un
equipo Tyler de tamizado debe tener una distribución según la escala de tamices utilizada del tamiz
superior con respecto al tamiz superior. La distribución de abertura de tamiz
se hace en forma cuadrática pues ello ayuda a usar menos tamices que en una
distribución lineal pero sin perder la resolución adecuada para trazar la
campana de Gauss (Aulton, 2004).
En la
tabla 2 se tabula la fracción masa obtenida en cada tamiz pues ello permitiría
comparar distintos tamaños de muestra de ser el caso, aquí nos permitirá
obtener la media o promedio de los tamaños de partícula.
Se
observa que en los tres histogramas (Fig. 1-3) el diámetro medio de partícula
predominante es de 0.704, por lo que 5 minutos debe ser el tiempo óptimo de
tamizado en esta experiencia.
De la
Tabla 6 se observa que los datos de fracción tamizada y diámetro promedio de
los tres tiempos son cercanos. Sin embargo, en la desviación estándar (σ) el
tiempo de 5 min tiene una mayor σ con respecto a los tiempos 10 y 15, esto se
debe a que al aumentar el tiempo de tamizado se aumenta en consecuencia la
segregación en los tamices.
CONCLUSIONES
El
tamaño promedio de partícula es de 0.5901 mm con un tiempo óptimo de tamizado
de 5 minutos y una desviación estándar de 0.3163 mm.
Conocer
el tamaño de partícula es importante en la industria farmacéutica en cuanto a
que se desea comúnmente conocer el grado de segregación de un granulado para
saber si es apropiado para la formación de un comprimido o necesita una pre-compresión
o cambiar el método de granulación, ya que si la desviación estándar es muy
grande los comprimidos saldrán con diferentes cantidades de principio activo y
por tanto de actividad biológica.
En el
área de alimentos la separación de
materiales sólidos por su tamaño es importante para la producción de diferentes
productos. Además de utilizarse para el análisis granulométrico de los
productos de los molinos; observar la eficiencia y para control de molienda de
diversos productos o materias primas.
La
determinación del tiempo óptimo de tamizado permite el ahorro de energía, un
mayor rendimiento al obtener la cantidad de producto deseado.
BIBLIOGRAFÍA
-Azzimonti, J. (2003). Bioestadística aplicada a Bioquímica y
Farmacia (2ª ed.). México D. F.: Editorial Universitaria. pp. 12-14, 325
-Aulton, M. (2004). Farmacia. Ciencia y diseño de formas
farmacéuticas (2ª ed.). España: Editorial Elsevier. ISBN: 8481747289. pp. 120
-Geankoplis, C. (1998).
Procesos de transporte y operaciones
unitarias (3ª ed.). México: Compañía Editorial Continental.
-McCabe,
W., Smith, J. y Harriot, P. (2007). Operaciones
unitarias en ingeniería química (7ª ed.).
España: McGraw-Hill Interamericana. ISBN: 0-07-284823-5. pp. 1014, 1049-1054
-Seoánez, M. (2003). Manual de tratamiento, reciclado,
aprovechamiento y gestión de las aguas residuales de las industrias
agroalimentarias (2003). España: Mundi-Prensa Libros. ISBN: 84-8476-104-5. pp. 76
NOMENCLATURA
Xi= fracción en peso retenida
[=] g/g
Dm=diámetro medio [=] mm
σ= desviación estándar [=] mm
MEMORIA
DE CÁLCULO
I.
Cálculo
de las fracciones másicas en cada tamiz
Xi=fracción másica
de i
mi=masa del punto i
mt=suma de las
masas i, que debe ser igual a la masa agregada al conjunto de tamices.
II.
Cálculo
del Dm
a) El Dm del tamiz superior no
se puede conocer, pues no hay alguno encima de éste que indique un diámetro
superior.
b) El Dm de los puntos 2 a 6
es la media aritmética del tamiz superior y el tamiz en el que quedó retenida
la partícula.
Para el tamiz de malla 60,
c)
Para el sólido que quedó en la placa inferior, se supone que el tamaño de
partícula varía desde el último tamiz hasta un valor que tiende a cero, por
tanto:
III.
Cálculo
del diámetro promedio
El diámetro promedio o la
media de la distribución corresponde a:
La frecuencia es proporcional
a Xi y cómo se habla de una frecuencia relativa se tomará como frecuencia el
valor de Xi,
IV.
Cálculo
de la desviación estándar σ
Tabla
7.
Datos para el cálculo de la desviación estándar a los 5 minutos.
Dm (mm)
|
Xi (1)
|
Xi*Dm
|
f*(x-xm)2
|
-----
|
0.0204403
|
--------
|
|
1.524
|
0.0231918
|
0.0353443
|
0.02085359
|
1.194
|
0.081761
|
0.09762263
|
0.03125184
|
0.704
|
0.4555818
|
0.32072959
|
0.00749354
|
0.3315
|
0.2610063
|
0.08652359
|
0.01557102
|
0.229
|
0.0569969
|
0.01305229
|
0.00685302
|
0.106
|
0.101022
|
0.01070833
|
0.02229195
|
SUM (Xi)
|
0.9795598
|
SUM(f*(x-xm)2)
|
0.10431496
|
Xm=0.575749157
|
sigma=0.326330678
|
Tabla
8.
Datos para el cálculo de la desviación estándar a los 10 minutos.
Dm (mm)
|
Xi (2)
|
Xi*Dm
|
f(Xi-Xm)2
|
-----
|
0.029526
|
||
1.524
|
0.0236985
|
0.03611651
|
0.02066836
|
1.194
|
0.0738151
|
0.08813523
|
0.02691852
|
0.704
|
0.500777
|
0.35254701
|
0.00649478
|
0.3315
|
0.2280497
|
0.07559848
|
0.01525256
|
0.229
|
0.0407925
|
0.00934148
|
0.00531956
|
0.106
|
0.1033411
|
0.01095416
|
0.02421995
|
SUM(Xi)
|
0.9704739
|
SUM(f(Xi-Xm)2)
|
0.09887373
|
Xm=0.590116715
|
sigma=0.319189402
|
Tabla
9.
Datos para el cálculo de la desviación estándar a los 15 minutos.
Dm (mm)
|
Xi (3)
|
Xi*Dm
|
f(Xi-Xm)2
|
-----
|
0.017316
|
||
1.524
|
0.0204644
|
0.03118775
|
0.01859071
|
1.194
|
0.0755608
|
0.0902196
|
0.02933883
|
0.704
|
0.4691067
|
0.33025112
|
0.00831326
|
0.3315
|
0.2565919
|
0.08506021
|
0.01470318
|
0.229
|
0.0586383
|
0.01342817
|
0.00685368
|
0.106
|
0.1023219
|
0.01084612
|
0.02211294
|
SUM(Xi)
|
0.982684
|
SUM(f(Xi-Xm)2)
|
0.0999126
|
Xm=0.570878
|
sigma=0.318862
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, puede ser anónimo. Todos son bienvenidos.